Construction 1er aquarium

Salut à tous!

Alors voilà après quelques semaines passées à potasser les forums et à dessiner un premier croquis de mon projet, je vous présente celui-ci!
Il s'agit d'un aquarium cubique de 55cm de côté, avec cuve technique et meuble.
L'aquarium ne sera pas en eau avant cet été pour cause de déménagement et par manque de budget, mais rien de n'empêche de m'attaquer à la construction du bac!

Les raisons qui me poussent à construire le bac moi-même sont:
- La possibilité de choisir chaque élément technique, et ne pas devoir acheter un bac tout équipé avec du matériel inadapté.
- Les dimensions qui me plaisent.
- Le budget que j'économise sur la construction pourra me servir à acheter des équipements techniques plus performants.
- Fierté personnelle..

Voilà l'idée, j'attends vos avis/conseils afin d'améliorer le tout! Je parle uniquement de la construction du bac/meuble/cuve technique pour le moment, les équipement techniques seront abordés en temps voulu!
Je n'ai jamais envisagé la construction d'un aquarium auparavant, alors soyez indulgents si tout n'est pas très clair!   Je précise également que j'ai 0 expérience en aquariophilie récifale, et que j'ai basé mon plan sur des infos trouvées un peu partout!

L'ensemble:



La cuve principale sera réalisée en verre de 8mm.

La surverse à été placée au centre de la face arrière, par choix personnel. J'envisage de percer la vitre du fond en trois endroits:
- Deux descentes de 32mm. La première bridée par un robinet afin de l'immerger complètement et de limiter les bruits d'écoulement. La deuxième servira de sécurité.
- La remontée de 25mm passant par dessus la surverse et rejetant l'eau en deux endroits sous la surface.

La descente principale et la remontée seront chacune équipées d'un robinet.



La cuve technique (verre 6mm):
- Arrivée de l'eau sur une fine couche de perlon.
- Passage dans le compartiment à hauteur d'eau constante pour l'écumeur.
- Passage dans le compartiment à hauteur d'eau variable vers la pompe de remontée.
- Réserve d'eau omosée.




Le meuble:
Je pense le construire entièrement en MDF hydrofuge de 18mm, ce qui me revient peu cher et à l'air assez solide. Vos avis et retours d'expérience sur ce point sont les bienvenus
Le tout sera renforcé avec des bonnes équerres, vissé et collé avec de la colle à bois waterproof. Une fois fini, peinture et vernis de protection!

Y seront intégrés:
- Un tableau électrique 3 rangées, chacune reliée à un disjoncteur 10A et le tout raccordé à un interrupteur différentiel 30mA AC. Le bac sera également relié à la masse via le tableau.
- Un ventilateur type PC pour évacuer l'humidité.

Voilà voilà encore pas mal de choses à fignoler, j'attends vos avis pour voir si je suis parti sur de bonnes bases ou si tout est à refaire!
Notamment les descentes/remontée, épaisseur du verre, arrangement de la cuve technique...

En espérant que ce post soir le premier d'une longue série!
Et au plaisir de vous lire,

Cdt,

H2O

Bonjour,
Je vois que tu as déjà bien pensé le projet.
Juste quelques rélfexions

H2O a écrit:La cuve principale sera réalisée en verre de 8mm.

Pas de problème sans aucun renfort.

H2O a écrit:J'envisage de percer la vitre du fond en trois endroits:
- Deux descentes de 32mm. La première bridée par un robinet afin de l'immerger complètement et de limiter les bruits d'écoulement.

Très bonne idée mais pour que ce soit efficace le robinet doit être situé le plus haut possible, juste sous le bac, ou alors le système décrit ici http://www.rudyv.be/Aquarium/Bricolages/Robinet/Robinet.htm

H2O a écrit:La deuxième servira de sécurité.
- La remontée de 25mm passant par dessus la surverse et rejetant l'eau en deux endroits sous la surface.

La descente de sécurité n'a pas besoin de venir sur le perlon; puisqu'en principe elle ne sert pas elle peut très bien venir tout droit et déboucher dans le compartiment de remontée.
Pour économiser un perçage tu peux faire passer la remontée dans cette descente mais 25 dans 32 c'est un peu limite : soit remontée 25 dans descente de 40, soit remontée 20 dans descente de 32.
Dans tous les cas les diamètres sont bien suffisants.
Je te joins un dessin.
N'oublies pas le trou anti-siphon sur les remontées si elles débouchent sous l'eau.

Salut,

Ton projet est bien pensé!

H2O a écrit: - Deux descentes de 32mm.

En 25, ça sera suffisant, et comme ça, tu ne devras acheter qu'un seul trépan.

H2O a écrit: rejetant l'eau en deux endroits sous la surface.

Un seul rejet, tu auras moins de tuyaux visibles -> ça sera moins moche

H2O a écrit:La descente principale et la remontée seront chacune équipées d'un robinet.

Pourquoi brider la remontée avec un robinet?

Bien à toi,

Philippe

Mang a écrit:

H2O a écrit: - Deux descentes de 32mm.

En 25, ça sera suffisant, et comme ça, tu ne devras acheter qu'un seul trépan.

Sauf s'il ne perce pas lui-même.
Ou alors comme je l'ai proposé 2 descentes en 40 avec remontée en 25 dans la descente de sécurité, ou idem descentes 32, remontée 20 ce qui me semble bien suffisant pour assurer le TO d'un bac de 160 litres.

Mang a écrit:

H2O a écrit:La descente principale et la remontée seront chacune équipées d'un robinet.

Pourquoi brider la remontée avec un robinet?

C'est bête de brider le débit de remontée, il est plus efficace de bien choisir la pompe de remontée.
Même s'il est en permanence complètement ouvert un robinet me semble utile pour pouvoir désolidariser la cuve technique, plutôt qu'un raccord union; c'est ce que j'ai.

Bonjour,

Tout d'abord merci à vous pour vos réponses!

Pour ce qui est de la descente de secours et remontée, je n'avais pas pensé à les combiner en un seul tuyau! J'adapte donc les plans, et fais descendre le tout directement dans la cuve technique. Je garde les descentes en 32mm et je change la remontée en 20mm. Deux perçages au lieu de trois, je gagne en place dans le bac, c'est tout benef!
Pour le perçage, je verrai bien si la miroiterie sait me le faire, sinon je ferai appel au forum!  

Concernant le robinet sur la remontée, le but n'était bien entendu pas de brider celle-ci, mais de pouvoir isoler le bac pour des raisons de maintenance et éviter les retours d'eau... Ceci dit, ça ne semble pas nécessaire si je fais des trous en fin de remontée comme l'a expliqué Hervé. Et je ne vois pas comment j'installerais ce robinet si je fais passer la remontée dans la descente... Donc le problème semble résolu, pas de robinet sur la remontée!

J'aimais assez bien l'aspect symétrique des deux rejets sous l'eau, la vue des tuyaux ne me dérangeait vraiment pas, je vais voir comment refaire le système maintenant que la remontée n'est plus centrée par rapport au bac.. Je passerai peut-être à un seul rejet (en surface? mais plus bruyant.. à étudier!)

Cdt,

H2O

H2O a écrit:Je garde les descentes en 32mm et je change la remontée en 20mm.

Je peux t'aider à choisir une pompe de remontée adéquate si tu me communiques
- le débit ou le Turn Over que tu souhaites; à défaut je prendrai un TO entre 3 et 4;
- la hauteur à remonter (différence de hauteur entre le niveau d'eau du bac et le niveau d'eau de la cuve technique);
- longueur du tuyau de remontée;
- diamètre du tuyau de remontée : 20 mm;
- nombre de coudes (90°, 45°, normal ou large).

H2O a écrit:Deux perçages au lieu de trois, je gagne en place dans le bac, c'est tout benef!

C'est bien le double but.

H2O a écrit:Concernant le robinet sur la remontée, le but n'était bien entendu pas de brider celle-ci, mais de pouvoir isoler le bac pour des raisons de maintenance et éviter les retours d'eau... Ceci dit, ça ne semble pas nécessaire si je fais des trous en fin de remontée comme l'a expliqué Hervé. Et je ne vois pas comment j'installerais ce robinet si je fais passer la remontée dans la descente... Donc le problème semble résolu, pas de robinet sur la remontée!

Peut être utile mais pas du tout indispensable.

H2O a écrit:Je passerai peut-être à un seul rejet (en surface? mais plus bruyant.. à étudier!)

Un seul rejet est bien suffisant, sous l'eau pour éviter le bruit, éventuellement même jusque sous les PV, et avec un trou anti-siphon pour ne pas vider le bac dans la cuve technique.

Voici pour info comment c'est fait chez moi : remontée en 25 dans une descente de 40 mais pas sur toute la hauteur, la première photo montre comment la remontée entre dans la descente; j'ai été obligé de faire ainsi car le bac est plus grand que son support qui est en béton; mais lors du premier montage il y avait une fuite à un raccord; pour démonter et réparer sans tout casser j'ai inséré un robinet dans la remontée :


un trou anti-siphon de la remontée; il y en a un de chaque côté du tuyau

Merci pour les infos bien pratiques!  

Voici les premiers changements:






* Combiné descente 32 / remontée 20, arrivée directement dans la cuve technique.
* Rejet au niveau des pierres vivantes, la canne sera percée quelques mm sous la surface pour éviter tout effet syphon.

Le panneau électrique:

Je n'ai pas vraiment le choix pour le placer, et pas envie d'utiliser de simples dominos vu l'installation électrique assez conséquente à réaliser.
Je compte le visser à la paroi intérieure du meuble, puis poser un joint de silicone tout autours. Idem pour les éléments qui y seront vissés, espaces vides bouchés, puis le tout siliconé pour l'étanchéité. Ca vous parait safe?

@Hervé: voilà les données pour la pompe:
TO: entre 3,5 - 4
Hauteur à remonter: 115cm
Longueur du tuyau: 175cm
Diamètre ext20/int15
Coudes 90°: 3

Merci!

Cdt,

H2O

H2O a écrit:Voici les premiers changements:

La descente principale ne doit pas monter jusqu'au peigne mais s'arrêter au fond de la surverse.

H2O a écrit:voilà les données pour la pompe:
TO: entre 3,5 - 4
Hauteur à remonter: 115cm
Longueur du tuyau: 175cm
Diamètre ext20/int15
Coudes 90°: 3

Tu peux sélectionne toi-même une pompe en utilisant le logiciel disponible ici http://www.rudyv.be/Aquarium/RVRT/RVRT.htm#7.
Voici quand même le résultat
4,1 650 l/h -9 l/h/cm 43 cm 20 Watts Sicce Multi 1300 14%
4,1 650 l/h -10 l/h/cm 41 cm 32 Watts Aquarium Systems Newjet 1700 9%
4,1 650 l/h -27 l/h/cm 42 cm 55 Watts Laguna Free-flo 3500 5%
3,8 600 l/h -9 l/h/cm 38 cm 20 Watts Jebao DC 2000 13%
3,8 600 l/h -12 l/h/cm 36 cm 30 Watts Tunze 1073.020 variable 8%
3,4 550 l/h -13 l/h/cm 30 cm 23 Watts Sicce Syncra 1.5 9%
Le premier chiffre est le turn-over.
La valeur en l/h/cm est la variation de débit en fonction de la variation de la perte de charge : plus ce chiffre est petit, plus le débit est stable (pour cette raison il faut éliminer la Laguna Free-flo 3500).
La hauteur en cm est la perte de charge : la pompe se comporte comme si elle devait remonter l'eau de 115cm + la perte de charge.
Le dernier chiffre est le rendement, rapport entre la puissance mécanique délivrée pour remonter l'eau et la puissance électrique consommée.

Avec quoi fais-tu tes dessins ?

Merci pour les infos!
Je tourne sur ©Pomme donc impossible d'utiliser le logiciel..
Et les dessins sont faits avec Google Sketchup Juste tout ce qui est pompe / écumeur etc je télécharge de la banque d'objets, étant donné que je ne sais pas encore exactement ce que je choisirai..

Je rectifie la descente!

H2O

H2O a écrit:Je tourne sur ©Pomme donc impossible d'utiliser le logiciel..

Ma fille fait bien tourner Windows 8 et tous les programmes compatibles sur son Apple !

Oui je sais que c'est possible mais je ne souhaite pas installer d'autre système d'exploitation que OS..
Ca reste faisable avec quelques logiciels je crois, jamais tenté faudra que j'essaye!

Je comprends que tu ne veuilles pas mais tu disais "impossible"; si, c'est possible.
J'ai écrit ces programmes parce qu'on me demandait tout le temps de faire des calculs; maintenant ceux qui sont intéressés peuvent les faire eux-mêmes; je ne les fais plus qu'occasionnellement.

Hello,

Petite question que je me posais:

Dans le système de descente que je prévois, le débit sera réglé par un robinet. Il faudra donc que le débit de descente = le débit de remontée pour garder un niveau d'eau constant dans la surverse. Un débit de descente trop faible et le niveau montera dans la surverse jusqu'à la descente de sécurité, et à l'inverse, un débit trop fort entrainera une baisse de niveau... Est-il facile de trouver cet équilibre? Ou bien est-ce courant de laisser passer un léger trop plein dans la descente de sécurité?
Je ne sais pas si ma question est claire

Merci!

Bonsoir,

H2O a écrit:Dans le système de descente que je prévois, le débit sera réglé par un robinet. Il faudra donc que le débit de descente = le débit de remontée pour garder un niveau d'eau constant dans la surverse.

C'est une bonne idée d'utiliser un robinet, mais pas pour régler le débit qui est fatalement égal au débit de remontée, mais le niveau d'eau dans la surverse, comme décrit ici http://www.rudyv.be/Aquarium/Bricolages/Robinet/Robinet.htm

Hey,

Oui je me suis mal exprimé, forcément le débit de remontée = le débit de descente, mais je me demandais si il était facile de trouver un équilibre du niveau d'eau dans la surverse avec une seule descente "active"?
Mais au vu du lien je suppose que c'est faisable

H2O a écrit:au vu du lien je suppose que c'est faisable

C'est le système qui tourne chez moi.
En pratique si le débit de la pompe de remontée augmente un peu (variation de tension secteur par exemple) alors le niveau dans la surverse augmente un peu jusqu'à ce que le débit de descente soit à nouveau égal à celui de remontée, et réciproquement la même chose à l'envers.
Il "suffit" au début de régler le niveau dans la surverse à la moitié de la hauteur d'eau du bac, ceci pour qu'elle ait le plus d'espace pour pouvoir varier vers le haut ou vers le bas, puis ça se règle tout seul.

Hello!

De retour avec la suite de mon projet, et une question éclairage

Je voudrais partir sur du bon matériel, et je ne souhaite pas que l'éclairage du bac soit un frein pour la maintenance de certains coraux. Maintenant je reste humble et débutant, et les espèces choisies seront évidemment adaptées à mon niveau... A savoir que je commencerai donc avec des coraux mous, mais j'envisage aussi quelques durs à plus long terme, sans devoir changer ma galerie d'éclairage.

Type d'éclairage: je souhaite du LED uniquement.
Galerie envisagée: Giesemann Teszla

Dimensions utiles à éclairer:

41,8 cm x 53,4 cm, voir zone verte (inutile d'éclairer les tuyaux de la surverse et les espaces situés des deux côtés de celle-ci.. les PV/Coraux seront placés à l'avant de la surverse)



Soit une surface de 0,223 m2
Données constructeur pour la Teszla: 5100 lumen => je suis donc à 22870 Lux .. Correct ?

Est-ce que ce choix de rampe vous parait correct pour la maintenance de coraux mous/durs par la suite?

@Hervé: j'ai fait une simulation sur ton logiciel (que je trouve assez bien foutu by the way!   encore merci!)
Pour que la lumière reste concentrée dans le bac, je devrais placer la rampe à 11cm de hauteur? C'est faisable en pratique? Ca me semble faible..
Est-ce la hauteur au dessus de l'eau, ou au dessus du bac?



Merci d'avance,

Ah oui aussi,

Je ne sais pas si je suis dans la bonne section pour poster? Je vois que la section "...et votre bac" concerne les projets...
Donc si un modérateur passe par là et veut le déplacer...

Bonsoir,
Comme éclairement je trouve ceci
1 Giesemann Teszla 66 watts 66 W 23.700 Lux 11.000 K
C'est largement suffisant pour des sps dont certains sont d'ailleurs plus faciles à maintenir que certains mous !

Question répartition si le bandeau (la partie entre le niveau de l'eau et le haut du bac) n'est pas transparent tu pourras mettre la rampe un peu plus haut (15 cm).
En fait le logiciel se base sur la hauteur au-dessus de l'eau mais si le bandeau est opaque tu peux mettre la rampe à cette hauteur au-dessus du bord du bac.

Merci d'utiliser mon logiciel mais il est inutile d'aller héberger l'image sur imageshack !
Tu vas dans Fichiers - Héberger, tu donnes un nom au fichier image qui est sauvé sur ton PC et aussi sur mon serveur.
Le lien vers cette image hébergée se trouve alors dans le presse-papier.
Il suffit d'aller dans un forum, de cliquer sur l'icône "Insérer une image" et de coller le presse papier (ctrl+V).

Je me suis permis d'ajouter ton commentaire flatteur ici http://www.rudyv.be/Aquarium/RVRT/RVRTCredits.htm

Ok merci!
Nickel si la rampe convient! Je la trouve assez esthétique et les critiques que j'en ai lues sont plutôt positives...
Néanmoins, si d'autres personnes ont des avis/conseils sur ce matériel, je suis preneur! (Niveau bruit, facilité de réglage, ...)

C'est noté pour héberger la capture d'écran!

voila qui est fait , tu es dans la bonne section

Hello!

Des news aujourd'hui! Après-midi bricolage, début de la construction du meuble!
Le squelette est en lattes de bois brut 35mm x 55mm et les parois en MDF hydrofuge 18mm. Les planches ont été découpées sur mesure lors de l'achat chez Br**o.
J'y suis allé pendant une heure creuse, le vendeur a pris son temps pour faire ça méticuleusement et le résultat est impeccable!
Le tout fixé avec des vis (beaucoup ) de 4mm x 50 mm et collé avec une colle à bois waterproof.. C'est du solide !!!

Il y a eu quelques modifications par rapport à mon schéma Sketchup! Notamment les lattes, et la cuve technique qui sera rabaissée au fond du meuble.

Dimensions 55cm x 55cm x 90cm.

La suite au prochain épisode..!

Quelques nouvelles de l'avancement du meuble:

- Perçage des trous pour les aérations
- Rebouchage des trous créés par les vis + ponçage



- Placement des portes



- L'intérieur:



+ une première sous-couche de peinture... mais pas encore de photos

La bonne soirée' à ceux qui passent par ici!

voilà qui avance bien
reste à mettre un aqua dessus (bon ok, après un peu de peinture)

Eh oui manque quand même le principal!
Mais bon chaque chose en son temps!