[RmacK's Lagoon] 532 litres de vie...*

jolie collection

super ton bac je dois encore te donner les photos que j'ai fais la fois pacer
et tes zozo

Merci pour vos com's...

@carpskevyy: Tu peux me les envoyer sur mon adresse mail si tu veux... Merci à toi !

Pour le fun, voici une petite photo lorsque le transfert fut effectué, et aujourd'hui... Il y a, environ, 6 mois de différence (bon allez, 5 mois et demi pour être exact !!!)... De nombreuses modifications ont eut lieu depuis, et ce n'est pas pour me déplaire lorsque je vois le résultat !!!

tout beau ce bac

Quel beau changement

super changement

et en plus il reste de la place

belle évolution

aquaroches totalement fondues dans le décor!

+100 avec ngilien

Cela fait bien longtemps que je n'ai plus donné de news de mon bac... Voici quelques infos récentes...

Le bac tourne bien, voire même très bien... Toutefois, j'ai depuis deux/trois semaines environ une poussée d'algues oranges/brunes assez "bizarre". Si je ne me trompe pas, cela ressemble étrangement à des Diatomées. Etonnant puisque les diatomées progressent rapidement grâce aux silicates qui se trouvent dans l'eau du bac... Chose plus logique dans les nouveaux bacs.. Mais pas dans les bacs qui tournent depuis environ 2 ans !!!

Donc pour le moment, c'est changement d'eau et siphonnage. Cela dit, les coraux poussent pas mal (malgré mon installation en méthode Balling) et les poissons se portent à merveille...

Voici quelques photos prises à la va vite hier soir...

Magnifique! J'aime beaucoup la disposition de ton décor!

Merci Cheech...

Pour le fun, voici une petite comparaison pour vérifier l'évolution du bac...

Wouaw quel évolution
En combien de temps tout ça?

Maintenant, je sais le résultat que je voudrais obtenir
Super idée le : avant après
Il faudrait un courageux qui posterait des avants et après avec des "erreurs" et un deuxième après, en explicant les corrections.
Je prends les idées pour la déco
Bravo

redg a écrit:Wouaw quel évolution
En combien de temps tout ça?

Merci merci...

Pour les dates, elles sont écrites sur la gauche de chaque photo !!!

RmacK a écrit:

redg a écrit:Wouaw quel évolution
En combien de temps tout ça?

Merci merci...

Pour les dates, elles sont écrites sur la gauche de chaque photo !!!

En plus j'ai cliquer pour les agrandir et lire les noms, pas fait attention aux dates Vais mettre ça sur le compte d'une grosse semaine de boulot
Bon, vais regarder une deuxième fois.

Très belle évolution
Potion magique ?

Pour le fun !!!

splendides photos !!!!

Chouette de voir que tu est de retour et comment va pour le reste

Pour le fun, voici quelques nouvelles photos de mon bac... Quelques modifs sont à venir, mais je vous en ferai part à ce moment-là !!!  

Superbes tes photos   

Chouette photos aurais tu une photo d ensemble ?

Merci Oli !!!

Je tâcherais d'en faire une d'ensemble ce soir...  

Jack&Kris a écrit:ceux qui travaillent en LED savent que la notion 1W/l ne correspond plus à rien

Sous HQI et T5 non plus, en fait cette "règle" des 1W/l est à peu près correcte par hasard (*).
Il faut raisonner en fonction de la surface, ici 1m10 x 0m70 = 0,77m².
390W de T5 doivent sortir environ 21.000 Lumens (rendement estimé : 55 Lm/W).
Sur 0,77 m² on est presque à 28.000 Lux : c'est largement suffisant.
J'ai d'ailleurs eu l'occasion de voir le bac récemment : je ne trouve rien à redire à l'éclairage.

(*) D'où vient cette règle des 1W/l ?
Du fait que la plupart des bacs mesurent environ 60 cm de haut soit 55 cm d'eau.
Un bac de 1 m² et 55 cm de haut contient 550 litres; la règle voudrait donc qu'on l'éclaire avec 550W.
550W de T5 ou d'HQI sortent environ 30.000 Lumens ou encore 30.000 Lux sur 1m².
Le bac de RmacK est à 28.000 Lux : pile dedans !

En d'autres termes, la règle des 1W/l fonctionne pour des bacs d'environ 60 cm de haut et un éclairage dont le rendement est de l'ordre de 55 Lm/W.
L'utilisation de LEDs met cette règle à mal tout simplement parce que le rendement diffère souvent des 55 Lm/W.
Quel que soit le type d'éclairage, c'est donc le rendement de celui-ci et la surface qu'il faut prendre en considération.